Ketan Agarwal Murder: लोहगडची दरी की प्रेमाचा सापळा? सिया–चेतनचा प्लॅन, गुप्त कॉल्स आणि लोहगडवर नेमकं काय घडलं?
पुण्यातील तरुण बांधकाम व्यावसायिक केतन अग्रवालचा लोहगड किल्ल्यावर मृत्यू; पोलिसांच्या तपासानुसार त्याची मंगेतर सिया गोयल आणि तिचा कथित प्रियकर चेतन चौधरी यांनी नातं जपण्यासाठी केतनला दरीत ढकलल्याचा गंभीर आरोप आहे. नेमकं काय घडलं, पोलिस आणि आरोपींचे दावे काय आहेत, हे समजून घेण्यासाठी पूर्ण लेख वाचा.
लोहगडवरील मृत्यू – अपघात की आखलेला खून?
पुण्याजवळचा लोहगड किल्ला, नेहमी ट्रेकिंगसाठी प्रसिद्ध; पण १८ जूनची सकाळ मात्र एका कुटुंबासाठी कायमची थांबली. २५–२६ वर्षांचा रिअल इस्टेट डायरेक्टर केतन अग्रवाल किल्ल्याच्या कड्यावरून खाली कोसळला आणि काही तासांत त्याचा मृत्यू झाला. सुरुवातीला ही घटना “ट्रेकदरम्यान पाय घसरून झालेला अपघात” म्हणून पाहिली जात होती; मात्र काही दिवसांतच पोलिसांनी हे प्रकरण खून मानून केतनची मंगेतर सिया गोयल आणि तिचा मित्र चेतन चौधरी यांना अटक केल्याचं समोर आलं.
पोलिसांच्या चौकशीनुसार, केतनचा मृत्यू हा साधा अपघात नसून, प्रेमसंबंधात अडथळा ठरणाऱ्या मंगेतराला मार्गातून हटवण्यासाठी आखलेला कट होता, असा गंभीर आरोप दोन्ही आरोपींवर ठेवण्यात आला आहे.
कोण होता केतन अग्रवाल, कोण आहे सिया गोयल?
केतन अग्रवाल हा पुणे परिसरात बांधकाम क्षेत्रात काम करणाऱ्या कुटुंबाचा तरुण वारसदार. तरुण वयातच रिअल इस्टेट प्रोजेक्ट्समध्ये सक्रिय असलेला, सोशल मीडियावरही सक्रिय आणि मित्रपरिवारात मिसळणारा असा त्याचा स्वभाव सांगितला जातो.
सिया गोयल ही सुमारे २० वर्षांची तरुणी, पुण्यातीलच एक प्रतिष्ठित व्यावसायिक घराण्यातील मुलगी. दोन्ही कुटुंबांची आर्थिक–सामाजिक पार्श्वभूमी जुळत असल्याने, चर्चेनंतर काही महिन्यांपूर्वी केतन–सिया यांचे लग्न ठरले आणि साखरपुडा झाला. काही महिन्यांनंतर दोघांचं लग्न ठरलेलं असतानाच हा मृत्यू झाल्याने प्रकरणाची संवेदनशीलता आणखीन वाढली.
प्रेम–त्रिकोणाची एन्ट्री: चेतन चौधरी
तपासात समोर आलेल्या माहितीनुसार, सिया गोयल ही केतनशी साखरपुडा झाल्यानंतरदेखील चेतन चौधरी नावाच्या तरुणाशी संपर्कात होती. चेतन हा सुमारे २२ वर्षांचा तरुण असून, व्यापाराशी निगडित काम करतो, अशी माहिती तपासातून समोर आली आहे.
पोलिस अधिकारी आणि बातम्यांनुसार, सिया आणि चेतन यांच्यातील संबंध केवळ मैत्रीपुरते मर्यादित नसून, प्रेमसंबंधात रूपांतरित झाले होते आणि या नात्यामुळेच केतन आड आला असल्याचा तपासयंत्रणेचा दावा आहे.
हजारो कॉल्स, शेकडो तास संभाषण – CDRमधला धागा
या प्रकरणात कॉल डिटेल रेकॉर्ड्स (CDR) हा सर्वात महत्त्वाचा तांत्रिक पुरावा ठरला. पोलिसांनी न्यायालयात आणि माध्यमांसमोर सांगितल्याप्रमाणे, गेल्या काही महिन्यांत सिया गोयल आणि चेतन चौधरी यांच्यात दोन हजारहून अधिक कॉल्स झाले.
एका वृत्तानुसार, फक्त पाच–सहा महिन्यांत या दोघांमध्ये २००० पेक्षा जास्त कॉल्स आणि सुमारे २३८ तासांचं संभाषण नोंदवलं गेलं, तर काही अहवालांमध्ये हा आकडा साडेचार हजारहूनही जास्त कॉल्सपर्यंत गेल्याचं नमूद आहे. एवढा मोठा कॉल–ट्रॅफिक, तोही मंगेतरापेक्षा वेगळ्या व्यक्तीसोबत, यामुळे पोलिसांचा संशय अधिक गडद झाला आणि या नात्याचाच धागा पुढच्या तपासाचा आधार बनला.
‘अपघात’ संशयास्पद कसा ठरला?
लोहगड किल्ल्यावर ट्रेकदरम्यान केतन खाली कोसळला, अशी प्राथमिक माहिती पोलिसांना मिळाली होती. सुरुवातीला हे प्रकरण अपघाती मृत्यू म्हणून तपासात होतं; पण काही घटक तपास करणाऱ्यांच्या नजरेत खटकू लागले.
किल्ल्याजवळ बसवलेल्या CCTV कॅमेऱ्यांमध्ये, १८ जूनच्या दिवशी उन्हाळ्याच्या तापात हुडी घालून चालणारा एक तरुण दिसला, जो नंतर चेतन चौधरी असल्याचं ओळखण्यात आलं. या फुटेजमध्ये तो केतन–सिया यांच्या मागे–मागे चालताना दिसल्याने, “तो तिथे योगायोगाने नव्हता” असा निष्कर्ष तपासात नोंदवला गेला.
याशिवाय, चेतनने त्या दिवशी स्वतःचा मोबाईल ऑफिसमध्ये किंवा कामाच्या ठिकाणी ठेवून दुसऱ्याचा फोन वापरल्याचंही समोर आलं, जेणेकरून लोकेशन डिटेल्समधून त्याचा ठसा थेट लोहगडवर दिसू नये, असा पोलिसांचा आरोप आहे. हे सर्व धागे मिळून, “अपघात” या थियरीला तपासाने धक्का दिला आणि गुन्हा नोंद करण्याचा मार्ग मोकळा झाला.
पोलिसांचा आरोप – गुप्त सिग्नल आणि दरीतला धक्का
तपास अधिक खोलात गेल्यानंतर पोलिसांनी माध्यमांना दिलेल्या माहितीनुसार, १८ जूनच्या दिवशी सिया आणि चेतन दोघांनी मिळून केतनला किल्ल्याच्या कड्याजवळ आणण्याचा प्लॅन आखला होता.
एका अहवालानुसार, सिया केतनसोबत कड्याजवळ उभी असताना, तिने ठरलेला गुप्त सिग्नल चेतनला दिला आणि चेतनने अचानक मागून केतनला ढकललं, असा तपासयंत्रणेला मिळालेल्या माहितीचा दावा आहे. पोलिसांच्या मते, या आधीही दोघांनी ठराविक ठिकाणी जाऊन रेकी केल्याचे पुरावे डिजिटल ट्रेल आणि फोन डेटा तपासात मिळाले आहेत.
केतनचा मृतदेह दरीत सापडला आणि त्याला झालेल्या दुखापती “उंच दरीतून कोसळल्यास होण्यासारख्या जखमा” या पद्धतीशी सुसंगत असल्याचं फॉरेन्सिक प्राथमिक तपासात नोंदवलं गेल्याचं काही अहवालांत सांगितलं आहे.
चौकशीत बदलती विधानं, एकमेकांवर टोलवला दोष
अटक झाल्यानंतर सिया गोयल आणि चेतन चौधरी या दोघांनीही पोलिसांसमोर चौकशीदरम्यान एकमेकांवर दोष ढकलल्याची माहिती समोर आली आहे.
काही अहवालांनुसार, पोलिसांना दिलेल्या कथित कबुलीजबाबात “मर्डर प्लॅन”ची रूपरेषा मान्य करण्यात आली, पण प्रामुख्याने कोणाच्या सूचनेवर आणि कोणाच्या इन्स्टिगेशनमुळे हा कट आखला गेला, यावरून दोघांमध्येच तणाव निर्माण झाला. पोलिस अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार, चौकशीत दोन्ही आरोपी एकमेकांना “मुख्य सूत्रधार” ठरवण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
सिया गोयलने चौकशीत “मला या लग्नातून बाहेर पडता येणार नाही, अशी भीती वाटत होती” असे काही विधान केल्याचेही एका अहवालात नमूद आहे; मात्र तिच्या वकिलांनी आणि कुटुंबीयांनी या सगळ्या कथित कबुलीजबाबांकडे संशयाने पाहण्याची भूमिका घेतली आहे.
डिजिटल पुरावे, वादग्रस्त ‘विग’ अँगल आणि कुटुंबीयांची वेगळी मते
या प्रकरणात डिजिटल पुरावे – म्हणजे फोन डेटा, लोकेशन, सोशल मीडिया आणि चॅट हिस्ट्री – हे तपासाचं केंद्रबिंदू बनले आहेत. पोलिसांच्या मते, केतनच्या मृत्यूनंतरही सिया–चेतन यांच्यातील कॉल्स आणि मेसेजेस सुरू राहिल्याचं CDRमधून दिसून आलं आहे.
दरम्यान, काही बातम्यांत “केतन विग (केसांचा पॅच) वापरत होता, ते जाणून घेतल्यावर सियाचं त्याच्यावरचं आकर्षण कमी झालं आणि हा कट रचला गेला” असा एक वेगळा अँगलही मांडण्यात आला; मात्र केतनचे वडील आणि तपास अधिकारी दोघांनीही हा मुद्दा ‘एकटाच कारण’ म्हणून न मान्य करता, “तो केवळ एका बाजूचा उपतपास मुद्दा असून, मुख्य कारण प्रेमसंबंध आणि नात्यातला ताण” असल्याचं सांगितलं आहे.
सिया गोयलच्या वकिलांनी माध्यमांसमोर सांगितलं की, “तिच्या विरोधात थेट डोळस साक्षीदार नाही, सध्या पोलिस केवळ परिस्थितीजन्य पुराव्यांवर अवलंबून आहेत.” त्यांनी तपासात न्यायालयीन कसोटीवर तटस्थपणे पुरावे तपासण्याची मागणी केली आहे.
कोर्ट, कोठडी आणि पुढचा कायदेशीर प्रवास
केस नोंदवल्यानंतर दोन्ही आरोपींना पोलिस कोठडीत पाठवण्यात आले असून, तपासासाठी त्यांचा फोन डेटा, मेसेजेस, डिजिटल ट्रेल, CCTV फुटेज आणि फॉरेन्सिक रिपोर्ट यांची जोडणी करण्यात येत आहे.
सध्या न्यायालयात:
- पोलिसांचा मुद्दा – हा पूर्वनियोजित खून असून, दोन्ही आरोपींनी प्रेमसंबंध टिकवण्यासाठी केतनला हटवण्याचा कट रचला.
- बचाव पक्षाचा मुद्दा – थेट प्रत्यक्ष पुरावे नाहीत, ही घटना अपघाती असू शकते, कथित कबुलीजबाबांवरच केस उभी आहे.
दोन कुटुंबांचं उद्ध्वस्त आयुष्य आणि अनुत्तरित प्रश्न
या प्रकरणात एक तरुण मुलगा प्राणाला मुकला, आणि दोन तरुण आरोपींवर आयुष्य बदलून टाकणारे गुन्हेगारी आरोप आले – या पलीकडेही, दोन्ही कुटुंबांचं आयुष्य पूर्णपणे उद्ध्वस्त झालं आहे.
एका बाजूला मुलाचा फोटो हातात घेऊन न्याय मागणारे पालक, आणि दुसरीकडे “आमच्या मुलीला एकतर्फी दोष दिला जातोय” अशी हळहळ व्यक्त करणारे आरोपींचे नातेवाईक – यांच्यातला संघर्ष हा या कथेला आणखी गुंतागुंतीचा बनवतो. अंतिम सत्य काय, खरोखर कितपत प्लॅनिंग झालं, कोण किती जबाबदार – याचं उत्तर आता न्यायालयात, तपास पूर्ण झाल्यावर आणि पुरावे कसून तपासल्यानंतरच मिळणार आहे.
